De Facebook:
Naty nos escribe: gracias por existir este espacio, soy hija de desaparecidos forzado y este es el primer medio q me encuentro para estar informada de todo lo q paso y pasara al respecto de las victimas los escribo desde buenos aires argentina les dejo el nombre de mi papi GABRIEL GUILLEN GUTIERREZ desaparesido forzado el 11 de enero de 1985 en huanta EXPEDIENTE N: 358 el cual no prospera, resulata q ahora el victima es victimario y yo no puedo hacer nada por la distancia por ello el caso de mi papa esta parado saludos .
Nuestra respuesta:
1. Querida Naty: ni Toledo ni Alan García han otorgado nada por reparaciones individuales a pesar de una ley que autoriza ello. Esperemos que Humala comience a cumplir con las obligaciones. A penas sepamos algo la informaremos. Compartimos su dolor y su protesta.
2. Naty: EUREKA luego de nuestra investigación le informamos que el expediente de su padre Gabriel Guillén Gutierrez no es el 358, sino el Nº 0001345 que es como víctima y está en estudio. Hay otro expediente que es como familiar del mismo nombre que está aprobado con el expediente Nº 0311702- Espero que esta información le sea útil
miércoles, 22 de junio de 2011
sábado, 18 de junio de 2011
HIPOCRESÍA Y DESFACHATEZ DE ALAN GARCÍA
Realmente este tema hace hervir la sangre al más santo. Mientras que Alan García está empeñado en levantar en Lima un Cristo gigante, como el del Corcovado en Brasil, antes de terminar su mandato. Y mientras que la sociedad entera se siente satisfecha con el futuro Museo de la Memoria (me niego a llamarlo lugar), han sido totalmente olvidadas las reparaciones a las víctimas inocentes de la guerra civil entre terroristas y fuerzas del Estado.
¡Qué horror!. Cristos y Museos y nada de justicia, nada de solidaridad con los deudos de los 70,000 asesinados, 15,000 desaparecidos, miles de torturados, miles mujeres violadas, miles familias desarraigadas de sus hogares. ¿Podemos seguir indiferentes hacia los que sufren en provincias y nos contentamos con invertir en monumentos en Lima? ¿Podemos seguir siendo tan superficiales y huachafos? ¿Creemos que porque no hablar de los deudos de las víctimas su dolor desaparecerá?
El asunto ha llegado a un límite de desfachatez e impudicia difícil de imaginar. Entre gallos y medianoche, el gobierno de Alan García acaba de emitir el Decreto Supremo 051-2011- PCM, que no solo ha levantado la indignación de organizaciones que defienden los Derechos Humanos, como la Asociación Nacional de Familiares de Secuestrados, Detenidos y Desparecidos del Perú –ANFASEP- sino del mismísimo Consejo de Reparaciones, organismo estatal que viene haciendo una excepcional labor de registro de víctimas a pesar de su escaso presupuesto.
Al día siguiente que se publicó el malhadado DS, el Consejo de Reparaciones envió un oficio a la Presidenta del Consejo de Ministros en el que protesta por lo siguiente:
1. La reiterada omisión de no incluir a representantes de las víctimas en las decisiones de que se tomen para repararlas,
2. La ilegal disposición que limita al 31 de diciembre de 2011 el registro de beneficiaros a reparaciones cuando la ley dice que debe ser “permanente”.
3. Finalmente el Consejo de Reparaciones denuncia que no hay criterios técnicos suficientes para establecer el monto, la forma y los criterios de prioridad para “el inicio de este programa”.
En resumen: el Consejo de Reparaciones, dice que estamos a cero después de 11 años que acabaron los asesinatos. Mientras que el gobierno se llena la boca con monumentos hasta ahora no se ha dado un mísero sol para reparar a las víctimas individuales. ¿Estarán esperando que se mueran todos los que reclaman justas compensaciones? Pues, bien sigamos haciendo Cristos, y Museos en Lima, que los deudos de la sierra lo apreciarán mucho.
¡No hombre!, ¡esto no es posible! Levantemos la voz y acabemos con la hipocresía y desfachatez de Alan García y sus secuaces.
HM
PD. -Para ver completa el oficio de protesta del Consejo de Reparaciones entrar en:
http://genocidioayacucho.com/admin/files/articulos/1332_digitalizacion.pdf
-Para ver el comunicado de Anfasep entrar en: http://genocidioayacucho.com/admin/files/articulos/1333_digitalizacion.doc
¡Qué horror!. Cristos y Museos y nada de justicia, nada de solidaridad con los deudos de los 70,000 asesinados, 15,000 desaparecidos, miles de torturados, miles mujeres violadas, miles familias desarraigadas de sus hogares. ¿Podemos seguir indiferentes hacia los que sufren en provincias y nos contentamos con invertir en monumentos en Lima? ¿Podemos seguir siendo tan superficiales y huachafos? ¿Creemos que porque no hablar de los deudos de las víctimas su dolor desaparecerá?
El asunto ha llegado a un límite de desfachatez e impudicia difícil de imaginar. Entre gallos y medianoche, el gobierno de Alan García acaba de emitir el Decreto Supremo 051-2011- PCM, que no solo ha levantado la indignación de organizaciones que defienden los Derechos Humanos, como la Asociación Nacional de Familiares de Secuestrados, Detenidos y Desparecidos del Perú –ANFASEP- sino del mismísimo Consejo de Reparaciones, organismo estatal que viene haciendo una excepcional labor de registro de víctimas a pesar de su escaso presupuesto.
Al día siguiente que se publicó el malhadado DS, el Consejo de Reparaciones envió un oficio a la Presidenta del Consejo de Ministros en el que protesta por lo siguiente:
1. La reiterada omisión de no incluir a representantes de las víctimas en las decisiones de que se tomen para repararlas,
2. La ilegal disposición que limita al 31 de diciembre de 2011 el registro de beneficiaros a reparaciones cuando la ley dice que debe ser “permanente”.
3. Finalmente el Consejo de Reparaciones denuncia que no hay criterios técnicos suficientes para establecer el monto, la forma y los criterios de prioridad para “el inicio de este programa”.
En resumen: el Consejo de Reparaciones, dice que estamos a cero después de 11 años que acabaron los asesinatos. Mientras que el gobierno se llena la boca con monumentos hasta ahora no se ha dado un mísero sol para reparar a las víctimas individuales. ¿Estarán esperando que se mueran todos los que reclaman justas compensaciones? Pues, bien sigamos haciendo Cristos, y Museos en Lima, que los deudos de la sierra lo apreciarán mucho.
¡No hombre!, ¡esto no es posible! Levantemos la voz y acabemos con la hipocresía y desfachatez de Alan García y sus secuaces.
HM
PD. -Para ver completa el oficio de protesta del Consejo de Reparaciones entrar en:
http://genocidioayacucho.com/admin/files/articulos/1332_digitalizacion.pdf
-Para ver el comunicado de Anfasep entrar en: http://genocidioayacucho.com/admin/files/articulos/1333_digitalizacion.doc
viernes, 17 de junio de 2011
NUEVO DECRETO APRISTA EN CONTRA DE LAS VÍCTIMAS
COMUNICADO DE ANFASEP
GOBIERNO APRISTA INSENSIBLE, SE BURLA UNA VEZ MÁS DE LAS VICTIMAS DE LA VIOLENCIA POLITICA DE NUESTRO PAIS.
Decreto Supremo 051-2011-PCM, publicado en el diario Oficial el Peruano, es un despropósito del gobierno saliente, así lo sentimos los familiares de las victimas de la Asociación Nacional de Familiares de Secuestrados, Detenidos y Desparecidos del Perú – ANFASEP, por ello hacemos de conocimiento de la opinión pública regional y nacional nuestro malestar, indignación y rechazo rotundo a la referida norma. Este Decreto, establece el plazo de conclusión y sierre del proceso de registro, evaluación y acreditación de los beneficiarios del programa de reparaciones económicas, contradiciendo a la lógica de contar con un registro de víctimas de manera permanente, como lo señala el Artículo 68 del Reglamento de la Ley de Reparaciones. En consecuencia aquellos familiares de victimas que no se hayan registrado por diversos motivos, ya no podrán hacerlo nunca más.
Por otro lado, lamentamos que, lejos de convocarnos a fin de discutir y aprobar las propuestas sobre reparaciones al interior de la instancia encargada de los lineamientos y políticas de reparaciones como es el CMAN, tenga que adoptarse la decisión de implementar las reparaciones por medio de un Informe Técnico y una Resolución Ministerial, haciendo caso omiso a las exigencias que desde inicios de este gobierno, venimos haciendo las organizaciones de afectados a nivel nacional y, contradiciendo asimismo, a lo señalado en la Ley de Reparaciones y su Reglamento: Art. 7 letra e) referido a la participación: “que implica el reconocimiento del derecho y la participación de la población en la toma de decisiones y definiciones de sus propios procesos de construcción y reconstrucción social, cultural, económico y material MEDIANTE UN PROCESO DE DIALOGO Y CONSULTA que presupone incorporar y desarrollar las sugerencias de la población involucrada”.
Consideramos que el monto aprobado de diez mil nuevos soles como reparación económica por víctima, es una burla, un desprecio a la dignidad y memoria de nuestros familiares y una abierta discriminación a nosotros los afectados que en su gran mayoría somos quechua hablantes, analfabetos y vivimos en condiciones de extrema pobreza; asimismo, señalamos que la definición del monto no responde a sustento técnico alguno que este expresado en documento público, ni siquiera en el Informe Técnico; contrario a las propuestas técnicas elaboradas teniendo en cuenta los estándares internacionales y presentadas ante este Gobierno por las organizaciones de afectados por la Violencia Política a nivel nacional – CONAVIP y la por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos.
Por todo ello, nos aunamos a las voces que exigen la inmediata derogatoria del Decreto Supremo en mención e instamos al nuevo Gobierno del Presidente Ollanta a fin que convoque a una mesa de trabajo sobre Reparaciones Económicas entre representantes del Ejecutivo y las Organizaciones de Afectados, bajo la vigilancia de la Defensoría del Pueblo y Organismos de Derechos Humanos, para dialogar y determinar los procedimientos y montos acordes a la realidad y que principalmente beneficie a las familias afectadas que viene exigiendo la reparación hace muchos años.
REPARACIONES ECONÓMICAS DIGNAS E INMEDIATAS SÍ !!!
LIMOSNAS NO !!!
Ayacucho, 17 de mayo de 2011.
jueves, 16 de junio de 2011
EL GENOCIDA DE ACCOMARCA SERÁ EXTRADITADO
Solo falta que la secretaria del Departamento de Estado, Hillary Clinton, firme la orden de entrega a la justicia peruana. La Corte Suprema de Estados Unidos (EEUU) negó la solicitud del ex militar Telmo Hurtado para que revise su pedido de no extradición hacia el Perú, donde deberá afrontar el juicio por la masacre de Accomarca, informó Karim Ninaquispe, abogada de la Asociación para el Desarrollo Humano Runamasinchiqpaq (ADEHR).
La letrada precisó que el ex suboficial del Ejército peruano ya no podrá acogerse a ningún recurso legal en el referido país, por lo que en las próximas semanas deberá ser entregado a las autoridades judiciales peruanas."Luego del dictamen de la Corte Suprema de Estados Unidos, emitido el pasado 24 de mayo, solo queda que la secretaria del Departamento de Estado, Hillary Clinton, firme la orden de entrega que certifique la extradición de Telmo Hurtado", agregó Ninaquispe Gil, quien calificó dicha decisión como una muestra clara de no encubrir y/o cobijar a violadores de derechos humanos.
Telmo Hurtado, también llamado "Carnicero de los Andes", es uno de los principales responsables de la matanza de 69 campesinos en la comunidad de Accomarca, en el departamento de Ayacucho, registrado el 14 de agosto de 1985.
Deudos de Accomarca esperan sanción ejemplar
El dictamen de la Corte Suprema de Estados Unidos, que negó el pedido de no extradición al Perú de Telmo Hurtado, fue bien recibido por los familiares de las víctimas de Accomarca, quienes afirmaron que dicha decisión constituye un paso importante en la búsqueda de justicia y reivindicación.
Emiliano Quispe, presidente de la Asociación de víctimas de Accomarca, anunció que los deudos estarán alertas a la llegada de Telmo Hurtado al Perú y solicitarán que apenas pise suelo peruano sea conducido a un penal de máxima seguridad, con el objetivo de preservar su presencia en el juicio por la masacre de Accomarca, que se desarrolla desde el 04 de noviembre de 2010.
Telmo Hurtado fue detenido en Estados Unidos en 2006 y en 2007 fue procesado penalmente por fraude, falsedad y mal uso de visa. La corte que revisó su caso ordenó su extradición al Perú. Sin embargo, Hurtado aprovechaba todas las posibilidades legales para apelar dicho dictamen, hasta que finalmente la Corte Suprema de EEUU negó su pedido. Ahora solo se espera su extradición.
La masacre de Accomarca
La Masacre de Accomarca ocurrió el 14 de agosto de 1985, en el departamento de Ayacucho. Pese a las evidencias que demostraban la responsabilidad de las Fuerzas Armadas en dicha matanza, los militares involucrados fueron procesados por la Justicia Militar, tribunal que solo condenó a seis años de prisión al entonces subteniente Telmo Hurtado por los delitos de Abuso de Autoridad y Negligencia, siendo favorecido posteriormente por las Leyes de Amnistía.
De las 69 víctimas ejecutadas, 30 eran niños y 27 eran mujeres, quienes previamente fueron ultrajadas sexualmente por las patrullas militares.
Lima, 15 de junio de 2011
Mayor Información:
· Karim Ninaquispe Gil
Telefónica 944-651-502
Claro 987-536-682
Atentamente
Área de Comunicación de Adehr
web: www.adehrperu.org
Mail: infoadehr@adehrperu.org
Etiquetas:
Accomarca,
Telmo Hurtado
lunes, 13 de junio de 2011
EL VIDEO DEL MES. RECORDAR PARA QUE NO SE REPITA
EL VIDEO DEL MES
(Sobre la imagen pulsar Ctrl + clic para ver el video)
Producción de la Escuela de Periodismo Jaime Bausate y Mesa – 1999
Para ver más videos sobre el tema entrar en nuestra Biblioteca Virtual del Genocidio en Ayacucho www.genocidioayacucho.com
O también en: http://www.youtube.com/user/bvgayacucho
jueves, 9 de junio de 2011
LA FOTO DEL MES. RECORDAR PARA QUE NO SE REPITA.
LA FOTO DEL MES
Titulo: POLICÍA EN SAN MARCOS, Lima 1990
Autor: Víctor Bustamante. TAFOS-PUCP.
-Intervención policial en el campus de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Fuente: YUYANAPAC. Banco de imágenes de la Comisión de la verdad y reconciliación- SALA 21)
Etiquetas:
policía,
San Marcos
miércoles, 8 de junio de 2011
RECORDAR PARA QUE NO SE REPITA.
(Fuente: informe de la CVR)
SUCEDIÓ ESTE MES HACE 30 AÑOS
JUNIO 1981
• Según el ministro del Interior, José María de la Jara y Ureta, el “terrorismo ha disminuido sustancialmente gracias a la eficiencia de los operativos de las Fuerzas Policiales”.
SUCEDIÓ ESTE MES HACE 20 AÑOS
JUNIO 1991
• Sesenta y cinco integrantes de Sendero Luminoso fueron abatidos en un enfrentamiento con las tropas del Ejército en Aucayacu, provincia de Leoncio Prado (Huánuco).
• Desaparecieron 35 estudiantes de la Universidad Nacional del Centro (Huancayo). Presunta responsabilidad de paramilitares.
• Los hermanos Emilio y Rafael Gómez Paquillauri y Félix Rodríguez Pighi fueron introducidos en dos vehículos oficiales ante la presencia de testigos. El hecho fue filmado por un canal de televisión (Canal 2). Al día siguiente, sus cadáveres aparecieron en un hospital del Callao.
Para más información entrar en la Biblioteca Virtual del Genocidio en Ayacucho: http://www.genocidioayacucho.com/
EL TRIUNFO DE HUMALA ES NUESTRO
Los factores contra la elección de Humala han sido muchos y enormes. El más notable fue la campaña de mentiras y desinformación llevada a cabo persistentemente por El Comercio y todos sus satélites. La posición dominante de estos medios de comunicación, televisión incluida, lavaba cotidianamente el cerebro a los peruanos ingenuos acrecentando rumores infundados sobre Humala a tiempo que apoyaban descaradamente a la hija del ex presidente, ahora preso por asesino y ladrón. La escasa prensa y TV a favor de Humala no tuvieron la desvergüenza del grupo El Comercio por lo que esta batalla estaba perdida en el plano cuantitativo.
Si estas elecciones hubieran tenido lugar hace 5 años, ahora estaríamos entristecidos al constatar el triunfo de Alberto Fujimori, porque él es realmente quien movió las cuerdas que hicieron actuar a la marioneta de su hija y, para asegurarse, le puso como asesores a miembros fieles de su clan familiar y político.
Sin embargo, hubo otra batalla en las redes sociales y el correo electrónico que no existió el año 2006. No se puede conseguir datos sobre el porcentaje que estuvo a favor de Humala o de Fujimori, pero por los correos que hemos recibido de amigos, familiares, y hasta desconocidos, apostaría que la cantidad de unos y otros fue parecida. La diferencia fue en la calidad de la información que circulaba. Los que favorecían a Fujimori enviaron tal cantidad de mentiras y falsos rumores difíciles de creer, su fin era crear miedo, pánico. Recuerdo a un amigo mío, a quien consideraba hasta ahora bastante cuerdo, que envió una grabación con la voz “inconfundible” de Chávez en la que ordenaba quitar la Patria Potestad a los padres de hijos mayores de siete años para que pasen bajo la custodia del Estado. En otros se decía que Humala expropiaría a quien tuviera dos casas. En todos se ponía a Humala como una especie de Stalin peruano, expropiador, enemigo de la propiedad privada, asesino de indígenas, militar de la peor especie.
Por el lado de los que favorecieron a Humala en la segunda vuelta, entre los que nos contamos, el leit motiv de los textos fue exponer los hechos criminales de Fujimori, realidades que regresarían si el clan Fujimori obtuviese el poder.
En este campo cibernético los hechos ganaron a las mentiras. Felicitamos a los miles de personas que contribuyeron al triunfo de Humala a través de Internet sin esperar otra recompensa que cumplir con un deber cívico y ético. Modestamente creemos haber contribuido con un grano de arena al haber denunciando la campaña de esterilizaciones forzadas ordenada por Fujimori, que fue el puntillazo final que le dio Humala. En nuestros archivos verán que estas denuncias, mostrando pruebas y dando referencias bibliográficas, la comenzamos en abril del año pasado. En el último artículo proporcionamos el acceso a la Biblioteca Virtual del Genocidio en Ayacucho, www.genocidioayacucho.com , en la que tenemos 7 libros, decenas de documentos, videos y fotos sobre esta cruel y racista campaña genocida.
En cuanto a El Comercio también lo hemos venido denunciando desde hace algún tiempo, y nos alegró después que el Nobel Mario Vargas Llosa con toda su merecida fama también lo hiciese.
Aprovechamos este texto para agradecer también a nuestros seguidores en Facebook que ya son legión. Finalmente advertimos a todos nuestros lectores que esto es solo el principio, seguiremos denunciando el genocidio efectuado principalmente en Ayacucho hasta que todos los criminales vayan a la cárcel y el Estado cumpla su compromiso de reparar a las víctimas de los imperdonables crímenes.
Si estas elecciones hubieran tenido lugar hace 5 años, ahora estaríamos entristecidos al constatar el triunfo de Alberto Fujimori, porque él es realmente quien movió las cuerdas que hicieron actuar a la marioneta de su hija y, para asegurarse, le puso como asesores a miembros fieles de su clan familiar y político.
Sin embargo, hubo otra batalla en las redes sociales y el correo electrónico que no existió el año 2006. No se puede conseguir datos sobre el porcentaje que estuvo a favor de Humala o de Fujimori, pero por los correos que hemos recibido de amigos, familiares, y hasta desconocidos, apostaría que la cantidad de unos y otros fue parecida. La diferencia fue en la calidad de la información que circulaba. Los que favorecían a Fujimori enviaron tal cantidad de mentiras y falsos rumores difíciles de creer, su fin era crear miedo, pánico. Recuerdo a un amigo mío, a quien consideraba hasta ahora bastante cuerdo, que envió una grabación con la voz “inconfundible” de Chávez en la que ordenaba quitar la Patria Potestad a los padres de hijos mayores de siete años para que pasen bajo la custodia del Estado. En otros se decía que Humala expropiaría a quien tuviera dos casas. En todos se ponía a Humala como una especie de Stalin peruano, expropiador, enemigo de la propiedad privada, asesino de indígenas, militar de la peor especie.
Por el lado de los que favorecieron a Humala en la segunda vuelta, entre los que nos contamos, el leit motiv de los textos fue exponer los hechos criminales de Fujimori, realidades que regresarían si el clan Fujimori obtuviese el poder.
En este campo cibernético los hechos ganaron a las mentiras. Felicitamos a los miles de personas que contribuyeron al triunfo de Humala a través de Internet sin esperar otra recompensa que cumplir con un deber cívico y ético. Modestamente creemos haber contribuido con un grano de arena al haber denunciando la campaña de esterilizaciones forzadas ordenada por Fujimori, que fue el puntillazo final que le dio Humala. En nuestros archivos verán que estas denuncias, mostrando pruebas y dando referencias bibliográficas, la comenzamos en abril del año pasado. En el último artículo proporcionamos el acceso a la Biblioteca Virtual del Genocidio en Ayacucho, www.genocidioayacucho.com , en la que tenemos 7 libros, decenas de documentos, videos y fotos sobre esta cruel y racista campaña genocida.
En cuanto a El Comercio también lo hemos venido denunciando desde hace algún tiempo, y nos alegró después que el Nobel Mario Vargas Llosa con toda su merecida fama también lo hiciese.
Aprovechamos este texto para agradecer también a nuestros seguidores en Facebook que ya son legión. Finalmente advertimos a todos nuestros lectores que esto es solo el principio, seguiremos denunciando el genocidio efectuado principalmente en Ayacucho hasta que todos los criminales vayan a la cárcel y el Estado cumpla su compromiso de reparar a las víctimas de los imperdonables crímenes.
EL TRIUNFO DE HUMALA ES NUESTRO
NUESTRA TAMBIÉN ES LA OBLIGACIÓN DE ASEGURARNOS QUE CUMPLA SUS PROMESAS
Etiquetas:
el comercio,
Fujimori,
Humala,
PPK
miércoles, 1 de junio de 2011
ABRUMADORAS PRUEBAS SOBRE LAS ESTERILACIONES FORZADAS ORDENADAS POR FUJIMORI
Es vergonzoso y da asco la manera como el fujimorismo niega la campaña de esterilizaciones forzadas hecha por el padre de Keiko. La Biblioteca Virtual del Genocidio en Ayacucho tiene disponibles al público los siguientes fondos:
• 7 LIBROS. Entre los que se encuentran “Nada personal” elaborado por la Dra. Giulia Tamayo, para CLADEM (1999). “Bevölkerungspolitik und Menschenrechte” (Política Demográfica y Derechos Humanos) de la intelectual alemana Maria-Christine Zauzich, 2002. “Untold True” (Verdad no contada)" de la profesora de Cornell University Jocelyn Getgen, 2009. Los libros en idioma extranjero han sido traducidos con los permisos correspondientes.
• 14 FOTOGRAFÍAS. Impresionantes fotos de la campaña de esterilización en pueblos de nuestra serranía, también de mujeres forzadas a esterilizarse. Varias de ellas aparecieron en la revista COSMOPOLITAN en 2004 edición en francés.
• 11 VIDEOS. Testimonios, reportajes, e información emitida en varios programas de TV, incluyendo Cuarto Poder, Canal N y Enlace Nacional.
Para ver este contenido entrar en www.genocidioayacucho.com
Busque la categoría que desee, y en Temas escribir: esterilizaciones forzadas.
No necesita registrarse, los servicios son gratuitos y NO guardamos nombres de visitantes.
NO A LAS ESTERILIZACIONES FORZADAS
NO A CIPRIANI
NO A FUJIMORI
Suscribirse a:
Entradas (Atom)