TELEVISIÓN ANDINA ENTREVISTA A HERBERT MOROTE SOBRE SU LIBRO "TODOS CONTRA LA VERDAD"

LA AGENCIA ANDINA ENTREVISTA A HERBERT MOROTE EN RELACIÓN A SU LIBRO TODOS CONTRA LA VERDAD–
RAZONES PARA ESCRIBIR ESTE LIBRO
¿QUIÉNES NO QUIEREN DIVULGAR LA VERDAD?
SU ESPERANZA EN LA JUVENTUD

- TODOS CONTRA LA VERDAD– (Inicio, 3)

Decir la verdad en el Perú

En nuestro país preferimos mearnos en nosotros mismos antes que decir la verdad. Más que eso, ni siquiera queremos que nos la digan. Y si por accidente alguien dice la verdad no le hacemos caso y seguimos viendo la tele. El caso es que a nadie le interesa, o conviene, saber la verdad. La verdad incomoda, molesta, es considerada la aguafiestas de ese Perú que solo quiere enterarse de su crecimiento económico sin importarle quién se beneficia con ello y quién sigue con una mano adelante y la otra atrás.  La prueba más evidente de lo dicho es la falta de interés que ha suscitado el Informe Final (IF) de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Solo unos hipócritas recuerdos en cada aniversario y luego silencio eterno. De reconciliación ni se habla, de pedir perdón menos.

Después de todo lo ocurrido una auténtica paz entre peruanos no puede basarse en el olvido sino en la justicia, en la verdad. 

TV. ENTREVISTA DE AUGUSTO ÁLVAREZ RODRICH A HERBERT MOROTE. "TODOS CONTRA LA VERDAD"

En el programa Buenas Noches, Augusto Álvarez Rodrich entrevista a Herbert Morote sobre su libro "Todos contra la verdad"

–TODOS CONTRA LA VERDAD– (Inicio, 2))

TODOS CONTRA LA VERDAD

Rumbo a la violencia.

¡No aguanto más! Tengo que decirlo de una vez: unos y otros están llevando al Perú a un despeñadero mientras lo anestesian hablando de fútbol y comida. Para más vergüenza ni ganamos en fútbol ni todos los peruanos comen. Además de los anestesiados hay una gran parte de la población que, para sobrevivir, no puede pensar en otra cosa que no sea trabajar mucho por un mísero salario. Los pobres del Perú no tienen tiempo para nada, menos para quejarse.

Esta multitud de héroes anónimos que trabajan de sol a sol constituyen la base vertebral de nuestro país pero no cuentan. Tampoco cuenta esa  gran mayoría indígena minorizada a través de los siglos. No sigo por este camino que me da tantas ganas de tomar porque ahora es justo y necesario, es nuestro deber y salvación, señalar con pelos y señales a esos que llamo unos y otros. Más difícil será identificar a la masa que va al cadalso sin berrear a pesar del esfuerzo que hacemos cuatro gatos para despertarla de su letargo.

Vamos hacia una violencia que puede ser peor a la que sufrimos las dos últimas décadas del siglo pasado. ¿Quiénes son responsables de que esos horrores puedan repetirse? Por un lado son los mismos de siempre: aquellos que mantienen sus privilegios con el apoyo de políticos incapaces, corruptos o desprestigiados, medios de comunicación descaradamente cómplices, jueces venales, gobernantes ineptos y miopes que se dejan corromper con unas cuantas migajas para bailar al son del becerro de oro. Esa clase privilegiada siempre ha existido, solo que ahora se siente más fuerte, más prepotente, más cínica. Por otro lado hay movimientos deseosos de usar la violencia y el crimen como única estrategia para llegar a gobernar y poder cambiar las cosas.

Los unos no se amilanan en utilizar el terrorismo de Estado para controlar el menor brote de protesta y rebeldía del pueblo. Los otros, Sendero Luminoso o como diablos se quiera llamar ahora, están dispuestos a utilizar el terrorismo para conseguir apoyo a la fuerza. Claro, ambos niegan el término terrorista. El Estado niega que sus elementos aterrorizaran a las poblaciones por donde fueron. Lo que hicieron, según ellos, fue “restablecer el orden constitucional” y “luchar por la patria”. Los senderistas también niegan que sus elementos aterrorizaran a la población, eso era ”una técnica de guerra”, una estrategia para derrotar al enemigo.

El caso es que tanto el Estado como Sendero dicen ser inocentes. Entonces, ¿quién carajo asesinó a decenas de miles de personas y a otras tantas torturaron, violaron o forzaron a huir de sus  hogares? ¿Nadie? ¿El Espíritu Santo?  Disculpen el “carajo” pero hay cosas que no se pueden aguantar. ¿Qué palabra  debo utilizar?, ¿recórcholis?, ¿cáspita? ¡Pues no me sale! 

"TODOS CONTRA LA VERDAD" en el diario LA PRIMERA

LUGAR DE LA MEMORIA: UN MUSEO DESCAFEINADO. UN MUSEO QUE INDIGNA. ESTÁN FALTANDO A LA VERDAD Y LA RECONCILIACIÓN.

¡Qué vergüenza!, en vez  de un museo donde se refleje el dolor de las víctimas de la violencia cometida por el terrorismo y también por las Fuerzas del Estado para que esos hechos no vuelvan a repetirse, la derecha neoliberal ha logrado descafeinar el proyecto y ahora dice su director, el vendido García Sayán que en un tiempo parecía que tenía coraje, que el Lugar "no es un museo sobre la violencia de los ochenta".  QUÉ HORROR. Si no es un museo sobre la violencia para qué carajo sirve. Disculpen el carajo, pero es lo menos que puedo exclamar  ante tal declaración. 

Unos pocos creíamos que iba a servir para que viendo lo que dejó la violencia esos hechos no vuelvan. Pero la derecha neoliberal no tiene vergüenza, este lugar se dedicará a sublimizar el dolor, edulcorarlo, para que no se vean las bayonetas ni las violaciones ni las fosas clandestinas ni las torturas. ESTOY INDIGNADO. No quisiera dar razón a Huamán Poma de Ayala cuando decía "y no hay remedio".
Creo que la gente decente del Perú debería mostrar también su indignación, y si no lo hacen en Lima, tenemos mayoría en la sierra que es el lugar donde más crímenes se cometieron. Hay que decir BASTA.
HM

(Lo de abajo salió hoy en Caretas)

"TODOS CONTRA LA VERDAD" en DIARIO 16

"TODOS CONTRA LA VERDAD" en LA REPÚBLICA

PROGRAMA DE PRESENTACIÓN DEL LIBRO "TODOS CONTRA LA VERDAD" EN EL CENTRO CULTURAL DE LA UNSCH