Les invitamos a participar en este blog dedicado a mantener la memoria histórica del terrorismo de Sendero Luminoso y el MRTA, al que se sumaron los crímenes cometidos por miembros de las fuerzas del Estado. También tenemos la Biblioteca Virtual de la Verdad y Reconciliación, cuyo contenido sigue creciendo. Al momento hemos registrado mas de 600 de libros, muchos de ellos digitalizados, así como cientos de fotografías, videos y cerca de 2,000 documentos y artículos periodísticos. http://www.verdadyreconciliacionperu.com/home.aspx


viernes, 2 de noviembre de 2012

SUCEDIÓ ESTE MES HACE 20 AÑOS. RECORDAR PARA QUE NO SE REPITA

 
RECORDAR PARA QUE NO SE REPITA
(Fuente: informe de la CVR)
 
NOVIEMBRE 1992

  • Miembros del Sendero Luminoso asesinaron de un disparo por la espalda, al coronel PNP Manuel Ortega Tumba,  jefe del Departamento Administrativo de la DINCOTE, en Surquillo (Lima).

Para más información sobre la violencia política que causó 70,000 muertos, 17,000 desaparecidos, y miles de torturas y violaciones  consultar la BIBLIOTECA DEL GENOCIDIO EN AYACUCHO www.genocidioayacucho.com

jueves, 1 de noviembre de 2012

EL LIBRO DEL MES DE NOVIEMBRE: LA CVR Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE AYACUCHO Y LIMA. RECODAR PARA QUE NO SE REPITA.

-->

Comisión de la Verdad y Reconciliación y los medios de comunicación Ayacucho y Lima        
Autor: Antonio  ZAPATA VELASCO,
Editorial: IEP Instituto de Estudios Peruanos.. Año 2010, 61 páginas.
Resumen:La formación de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) despertó muchas
expectativas que no se han cumplido, debido a problemas políticos que trascienden el
trabajo de la Comisión. Pero muchas personas han ido decepcionándose con el correr
de la década y hoy realizan un balance más negativo y pesimista que antaño.

Por su parte, los periodistas tienen posiciones distintas frente a las conclusiones de la CVR. En buena medida, sus divergencias reproducen las posiciones que adoptaron
durante la guerra. Es decir, los periodistas han continuado manejándose en la misma
ubicación política que adoptaron durante la guerra.

Mientras tanto, los medios de prensa han evolucionado más que los mismos periodistas.
Han aparecido conglomerados que incluyen medios impresos, radio y televisión.
Esa mayor cobertura ha permitido un nuevo concepto de periodismo, según el cual el medio ofrece una variedad de opiniones sobre temas que ha escogido para poner en agenda. Por ello, se encuentran medios de prensa que registran opiniones distintas frente al Informe Final de la CVR.

Mas los dueños de medios de prensa han cambiado poco con relación al corrupto periodo de los noventa. No son afectos a los temas de DDHH y su orientación ha sido hacia el progresivo silencio de las conclusiones de la CVR. 
Este rechazo de los dueños de medios se refuerza con la oposición a la CVR de la mayor parte de la clase política. Sobre todo los políticos con poder han sido indiferentes, si no hostiles, ante el Informe de la Comisión. Ambos, dueños de medios y políticos, se han apoyado en una relativa indiferencia ciudadana ante los temas de DDHH. Mucha gente prefiere olvidar y no recordar un pasado doloroso. Por ello, el ejercicio de memoria se vincula, en ciertos medios de prensa, con los intereses de las ONG.

Estas entidades son percibidas como actores con poder y, entre ciertos sectores, despiertan celos, envidias y recelos. Muchos periodistas han percibido vasos comunicantes
entre las ONG y la CVR, alimentándose la segunda de la reputación de las primeras.

Los periodistas comprensivos del Ejército Peruano hallan insuficiente el Informe porque no considera el punto de vista de los militares. Ellos sostienen que actuaron en defensa del Estado, mientras que el Informe los presenta como si hubieran sido una fuerza beligerante más.

Asimismo, el Informe es criticado por los periodistas comprensivos de la actuación de Sendero Luminoso. También sostienen que la CVR tuvo un resultado fallido, porque su Informe Final no da cuenta de las verdaderas motivaciones de los insurrectos y las atribuye al fanatismo, sin resaltar las condiciones estructurales de la violencia en el Perú.

Así, los periodistas que simpatizan con las fuerzas enfrentadas militarmente acaban coincidiendo en un punto: su común oposición a la CVR. Interpretar esa coincidencia se convierte en un punto argumental de las conclusiones que presentamos más adelante.

**********
Para ver más libros entrar en Biblioteca del Genocidio en Ayacucho


sábado, 13 de octubre de 2012

PREMIO "CARLOS IVÁN DE GREGORI" A LA MEJOR TESIS Y TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN

-->
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DE LA UNSCH
PREMIO CARLOS IVAN DEGREGORI AÑO 2012.
Auspiciado por la Fundación Herbert Morote
REGLAMENTO DE OTORGAMIENTO DE PREMIOS A LOS MEJORES TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN (TESIS, INFORME Y ARTÍCULO) 
I.- De la convocatoria.
Las entidades convocantes al premio anual “Carlos IvÁn Degregori” son la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, a través de la Facultad de Ciencias Sociales y la Fundación Herbert Morote

II.- De los participantes.
Pueden participar los alumnos y egresados de las Escuelas de Formación Profesional de Antropología Social, Arqueología e Historia, Trabajo Social y Ciencias de la Comunicación, y de las distintas menciones de la sección de posgrado de la Facultad de Ciencias Sociales que han realizado trabajos de investigación a nivel de informe de grado, artículo publicable o publicado, tesis de licenciatura y de maestría sobre temas de Post violencia y derechos humanos en la región y el país presentados durante el año de la convocatoria. 

III. Forma de presentación
Los interesados en participar del concurso deberán presentar sus investigaciones sea el informe de grado, artículo o la tesis impreso en su integridad  en tres ejemplares, además  de un CD con el respectivo archivo.

IV. Fecha de presentación
La presentación de los trabajos de investigación  (tesis, informe y artículo) será desde 01 de setiembre hasta 31 de noviembre del año en curso en la secretaría de la Facultad de Ciencias Sociales.

V. Aspectos generales de calificación:
Los aspectos  a ser calificados son:

                  Rubros                       Puntaje
Planteamiento del  problema       de 0 a 5
Metodología                                 de 0 a 5
Enfoque teórico                            de 0 a 5
Análisis de data                            de 0 a 5
Aportes y recomendaciones         de 0 a 10
Los miembros de la comisión pueden añadir algún aspecto que consideren importante, cuyo puntaje no debe exceder 05 puntos como máximo.

VI. Jurado calificador
Los miembros del jurado serán 3 docentes de la Facultad de Ciencias Sociales y un representante de la Fundación Herbert Morote. Los docentes serán  designados por Consejo de Facultad. El representante de la Fundación actuará como observador con voz, pero sin voto.

VII.  De la calificación.
Los miembros del Jurado calificarán los informes, artículos y tesis en concurso desde 01 hasta 20 de diciembre. Esta concluirá con la publicación de los resultados en orden de mérito tanto para los trabajos de tesis como para los informes de grado y artículos. O también declarando desierta en caso de que los trabajos no tengan los méritos esperados.

El fallo del jurado es inapelable.

VIII. De los premios:
6.1 Mejor Tesis: 1000 dólares americanos
6.2 Dos mejores trabajos de investigación
 (informe de grado y artículo): 500 dólares americanos  cada uno
6.3 Un Certificado otorgado por la Universidad.

IX. De la publicación.
La Fundación Herbert Morote, además publicará los trabajos ganadores bajo modalidad virtual.

Disposiciones complementarias
Casos no previstos en el presente reglamento serán resueltos por los miembros del jurado calificador.


  Prof. Claudio Rojas Porras   
 Facultad de Ciencias Sociales
 Abog. Yuber Alarcón Quispe
  Fundación Herbert Morote

jueves, 11 de octubre de 2012

LA FOTO DEL MES. SENDERO ATACA EMPRESA AGRÍCOLA. 1989.

-->
RECORDAR PARA QUE NO SE REPITA.
LA FOTO DEL MES

(YUYANAPAC. Banco de imágenes de la Comisión de la Verdad y Reconciliación)


 
Titulo: SENDERO ATACA EMPRESA AGRÍCOLA, Jauja, Junín, 1989
Autor :  Aníbal Solimano. Agencia Reuters.
El 19 de julio de 1989, Sendero Luminoso atacó la Sociedad Agrícola de Interés Social Mariscal Cáceres, dejando un saldo de tres trabajadores muertos. Los subversivos, además, mataron una gran cantidad de ganado. 

miércoles, 10 de octubre de 2012

EL VIDEO DE OCTUBRE, RECORDAR PARA QUE NO SE REPITA

 
RECORDAR PARA QUE NO SE REPITA
EL VIDEO DEL MES

(Sobre la imagen pulsar Ctrl + clic para ver el video)  

HORROR DE SENDERO LUMINOSO VISTO POR LA TV INGLESA.
Link
Primera parte
Segunda Parte
Tercera Parte
Cuarta Parte
Quinta parte
Para ver más videos sobre el tema entrar en nuestra Biblioteca Virtual del Genocidio en Ayacucho www.genocidioayacucho.com

lunes, 8 de octubre de 2012

SUCEDIÓ ESTE MES HACE 30 AÑOS, ACOBAMBA

 
RECORDAR PARA QUE NO SE REPITA
(Fuente: informe de la CVR)

SUCEDIÓ ESTE MES HACE 30 AÑOS
OCTUBRE 1982

·      Ocurrió un enfrentamiento entre el Sendero Luminoso y la Guardia Civil en Acobamba.

viernes, 5 de octubre de 2012

EL LIBRO DEL MES DE OCTUBRE. LOS MUERTOS DE AYACUCHO.

-->
El libro del mes de  OCTUBRE   2012. Recordar para que no se repita.

TÍTULO: LOS MUERTOS DE AYACUCHO. Violencia y sitios de entierro clandestinos
AUTOR: COMISEDH. Responsble de la edición Carola Falconí.
RESUMEN E ÍNDICE
-A nivel nacional existen más de 6,400 sitios de entierro, 60% de los cuales están en Ayacucho. El número calculado de desaparecidos es de 15,700, de los cuales 4,241 en Ayacucho
- Se han exhumado 2,054 cuerpos en el país (13% de 15,700), 1,196 de ellos en Ayacucho
¿Cuantos restos yacen enterrados en los sitios clandestinos surgidos con la violencia?
Pregunta de respuesta imposible por ahora, puesto que desde la entrega del informe final de la CVR, en agosto de 2003, se ha avanzado muy poco en la tarea de exhumaciones. Así. Entre 2002-2011 se realizaron 200 intervenciones forenses en Ayacucho, inhumándose 1,196 cuerpos, de los cuales sólo la mitas fueron identificados. Como se señala en el presente informe, a pesar de los esfuerzos el ritmo es lento y se necesitarían 80 años para completar lo que se conoce, con la seguridad de que se reconocerán más sitios clandestinos en el futuro. 
El informe que ahora presenta COMISEDH señala las principales limitaciones en el trabajo de exhumaciones. En primer lugar, a pesar de que la CVR recomendó la elaboración de un Plan Nacional de Investigaciones Antropológico-Forenses (PNIAF) y creo un Registro Nacional de Sitios de Entierro, ninguna de las propuestas está en ejecución.
ÍNDICE.
Parte 1: LA INVESTIGACIÓN ANTROPOLÓGICO-FORENSE Y LOS SITIOS DE ENTIERRO EN AYACUCHO
Parte 2: EL REGISTRO, LOS CASOS Y LAS VÍCTIMAS
Parte 3: DESDE LA MIRADA DE LA SOCIEDAD CIVIL Y EL ESTADO


**********
Para ver más libros entrar en Biblioteca del Genocidio en Ayacucho