El
libro del mes de septiembre. Recordar para que no se repita.
Extradición,
juicio y condena de Alberto Fujimori
Editorial: Instituto
de Defensa Legal. Año 2011, 152 páginas.
Resumen:
El proceso penal seguido
contra el ex presidente Alberto Fujimori en los casos Barrios Altos y La
Cantuta, y Sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), ha marcado
tan importante hito tanto en el Perú como en la comunidad internacional fundamentalmente
en dos aspectos: a) en la lucha contra la impunidad y b) en la lucha contra la
violación de los derechos humanos.
Por ello, resulta necesario
mostrar una crónica de lo ocurrido en torno a este juicio, a fin de dejar
claramente establecidos los hechos y los argumentos jurídicos que permitieron condenar
al ex presidente Fujimori.
Así, vale la pena remarcar
que fueron dos los documentos emitidos en el ordenamiento chileno que
facilitaron el inicio del proceso penal por violación de derechos humanos seguido
en el Perú contra Fujimori: a) el dictamen de la fiscal chilena Mónica
Maldonado y b) la sentencia emitida por la Corte Suprema chilena en la que se
ordena la extradición del ex presidente por 7 de los 12 casos solicitados por
el Perú. Sin duda, el segundo documento fue el que permitió que la Sala Penal
Especial de la Corte Suprema peruana diera inicio, el 10 de diciembre del 2007,
al juicio penal seguido contra Fujimori por su
participación, en calidad de
autor mediato, en los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta, así como en el
secuestro de los empresarios Gustavo Gorriti y Samuel Dyer en los sótanos del
SIE.
Luego de 16 meses a lo largo
de los cuales se celebraron 161 sesiones o audiencias, el proceso concluyó el 7
de abril del 2009 condenando a Fujimori a 25 años de pena privativa de la
libertad, condena que fue ratificada en segunda instancia los primeros días de enero
del 2010.
Por ello, ad portas de
cumplirse un año de la expedición de la sentencia que confirmó la condena dada
a Alberto Fujimori en materia de violación de derechos humanos, y teniendo en
cuenta que su defensa afirmó hasta el cansancio que no existían pruebas que
evidenciaran su culpabilidad en las violaciones de derechos humanos por las que
fue procesado, consideramos importante refrescar la memoria y dar a conocer, de
manera breve y clara, las principales piezas jurídicas que permitieron
establecer esta condena que tuvo trascendencia mundial.
Cabe señalar que en cada
resumen hemos procurado incluir temas o elementos nuevos que fueron invocados
por los fiscales o magistrados participantes en el caso, evitando, así, repetir
los temas que fueron abordados en los documentos materia del presente resumen.
No hay comentarios:
Publicar un comentario